К вопросу о чистых источниках энергии, безопасности и прочем...

1975 год, Китай, начало августа. Тайфун "Нина" столкнулся с холодным атмосферным фронтом - что не было предсказано прогнозами погоды. Выпадает более 800 мм осадков (то есть 80-сантиметровый слой воды) - и водохранилище в Банкяо переполняется. Запрос на открытие шлюзов сначала отклоняют из-за затопления территорий ниже по течению, а потом он просто не доходит до электростанции - телеграфные линии выведены из строя. Вечером того же дня на плотину высаживают армейский десант - восстановить связь; на следующий день (8 августа) это подразделение (отряд 34450) отправит запрос на воздушный удар по плотине - поскольку шлюзовые заслонки оказались блокированы и поднять их не представляется возможным.

Запрос был отправлен слишком поздно. Через десять минут рушится одна из боковых дамб (водохранилище было окружено 62 дамбами), а спустя еще полчаса не выдерживает и основная плотина. Результат - затопление 12 тысяч квадратных километров, гибель 26 тысяч человек непосредственно во время потопа и еще 145 тысяч после наводнения. Обрушено почти шесть миллионов строений, число пострадавших достигло 11 миллионов человек.

При строительстве системы уже возникал ряд проблем, более того - высказывались и предложения сделать 12 затворов вместо пяти. Их отклонили.

А летом 1938 года в Китае же дамбы открыли вполне умышленно. Дабы затопить японские войска. Предупреждать свое население, естественно, не стали - в результате из зоны затопления не ушло от полумиллиона до 900 тысяч человек. Вопрос о том, почему что-то с приставкой "национальное" и/или "народное" в подавляющем большинстве случаев является запредельным говном рассматривать здесь не будем. Перейдем к вполне себе международной капиталистической компании Union Carbide.

1984 год, Индия, 3 декабря. На заводе указанной компании рано утром перегревается бак с 43 тоннами изоцианата метана. После чего его содержимое выплескивается (в виде облака, соединение кипит при 39 градусах Цельсия) на близлежащие районы. Результат - полмиллиона человек подверглись воздействию химиката, из них около трех тысяч погибли сразу и порядка двадцати тысяч остались инвалидами. Расследование выявило ряд грубых нарушений техники безопасности (незадолго до катастрофы был ряд происшествий), рассматривалась и версия саботажа...

Так что 4-ый блок - далеко не самая крупная техногенная катастрофа в истории. Хотя есть один тонкий момент - долговременные последствия довольно сложно отследить. Онкология? Так число умерших там зависит от многих факторов - в том числе и от доступности больниц и лекарств, от наличия регулярных медосмотров, от чистоты воздуха...

Кстати. О чистоте воздуха и экологической безопасности материалов. Тоже хорошая тема.

Был такой замечательный краситель - зелень Шееле. Содержащий мышьяк. Были водопроводы со свинцом. Про соответствие источников воды современным бактериологическим нормам даже как-то говорить неудобно... вообще большинство эколухов (не путать с экологами) видимо забыла тот факт, что само понятие "рост числа онкологических заболеваний", "рост числа врожденных патологий" и "увеличение заболеваемости ОРЗ" связано с двумя вещами. С развитием сети медицинских учреждений (один врач на город статистику не соберет, ему бы успевать с переломами/трудными родами справляться) и методов диагностики (никто тот же рак легких не определял; вспомните тогдашние диагнозы, сейчас и названий-то таких нет - "малокровие" или там "бледная немочь".

1.

Вечность - это то, что необходимо для понимания относительности времени. На понимание этого ушло не так уж и много - или не так уж и мало? Впрочем, это не имело для него большого значения, время ведь действительно относительно. Жизнь вообще весьма относительная штука - в ней все меняется. И даже люди к этому привыкали - пока еще существовали.

Впрочем - почему же "пока"? Где-то они остались - как предыдущий вид, как предки... которые почему-то хотят быть смертными. Неохью их не трогают, у неохью вообще весьма трепетное отношение к своей жизни - и в этом их отличие от человека. Люди смогли осознать относительность всего сущего - но не смогли в нее вжиться, их величайшая метафизическая мутация стала последней. Они смогли постулировать ценность своей жизни - но не смогли ее воплотить, их идея гуманизма разбилась о конечность жизни и половое размножение, свободное воспроизведение жизни часто сводило ее к пренебрежимо малой величине. Какой смысл беречь людей - если за одну ночь их сделают еще столько же, сколько будет убито во имя высших ценностей?

Мало было просто создать относительность и убрать тем самым все высшие ценности как некие самодостаточные сущности - потребовалось и перейти на иную ступень чисто физически. Каждая личность уникальна, за каждой личностью впервые физически закреплена возможность к сексуальной самореализации - но никакого размножения больше нет. Жить можно долго, очень долго, настолько долго - что в конце концов само понятие времени и истории теряет всякий смысл.

2.

Сложно сказать когда именно это произошло. И как. Теоретически перестройка ДНК в стабильную форму in vivo была возможна... возможна примерно в том смысле, в котором возможна внезапная самопроизвольная сборка всех молекул воздуха в один угол большой комнаты. Эксперименты убедительно показали что даже элементарные одноклеточные организмы вроде Paramecium Caudatum (инфузории с их извращенной системой размножения и двумя ядрами оказались весьма удобным объектом для вцепившихся в проблему бессмертия биологов) практически не имеют шансов - а для многоклеточного организма вероятность успешной операции стремится к нулю.

Тем не менее относительное время сыграло забавную шутку. В дорелятивисткую эпоху это сочли бы прямым подтверждением божественного вмешательства - но время-после-бога наступило еще за сто лет до выхода революционной работы по топологии деления клетки. Еще через сто лет традиционные религии практически полностью исчезли - люди смогли сделать себе ад и рай самостоятельно, а неохью и вовсе вышли за пределы метафизической сверхсилы.

А через пятьсот лет они вспомнили про старую мечту людей, бережно стряхнули с нее пыль и взялись за дело. Не то, чтобы на Земле не хватало ресурсов на три миллиарда неохью - скорее это был некий суррогат тех метафизических революций, которыми отличались их биологические предки. Неохью уже имели идеальный набор идей в не менее идеальных телах - и они решили стать идеальной сверхсилой. Терраформинг Солнечной системы был вполне подходящей задачей...

3.

Время относительно. Когда все уже было - что может разбить ход времени на "прошлое" и "будущее", "давно" и "только что"? Безусловно есть математическая модель - но уравнения теории поля не имеют ничего общего с бытовым пониманием. С человеческим, с пониманием феномена времени крайне короткоживущим существом в весьма тяжелом и несовершенном мире. Если ты постоянно борешься за жизнь - то достаточно сложно выйти в поле теоретической физики. Если ты живешь слишком мало - то сложно за категориями времени рассмотреть некую индифферентную сущность, время всегда будет чем-то значимым. Слишком значимым и слишком ценным для простого и эмоционально приемлемого описания.

Спустя десять тысяч лет эта мысль тоже успела потерять свою остроту. И мир изменился. Впервые с того времени, когда еще никто ничего не знал про грядущую революцию. Мир приобрел некую самостоятельную ценность. Можно даже сказать что это произошло быстро - поскольку людям потребовалось свыше ста тысяч лет на переход к рассвету своего умения находить некие смыслы. Многие из числа ушедших тоже так и не поняли... а он просто был вне этого смысла - хотя и жил в самом сердце построенной на сексуальности и личной инициативе культуры.

Спустя десаять тысяч лет он наконец-то очнулся.

4.

Пробить тоннель на поверхность оказалось непростой задачей. Пролежавший все это время инструмент продемонстировал что простые вещи иногда бывают более чем эффективны. Возможно где-то вне бункера до сих пор используют аналог хром-ванадиевого ломика - инструмента, прототип которого был придуман еще в неолите и который лишь переделали с использованием новых материалов. Снаружи вполне могут оказаться те же ломики - но на этот раз мономолекулярные... что, впрочем, никак не влияет на саму идею. Идея лома пережила тысячелетия и несколько кардинальных потрясений - может и с другими будет точно так же? Неохью могли найти ответ - у них было достаточно времени чтобы это сделать. Но и на то, чтобы забыть все - им тоже времени хватит...

Камни сыпались на пол, их приходилось стаскивать в боковую штольню, а выведенное из статиса тело уже требовало еды. Непонятное чудо которое позволило продержаться десять тысячелетий видимо было как-то связано с единственной оставшейся трансцендентной сущностью - с отстраненностью. Идеальный наблюдатель никак не возмущает мир - и мир не может на него повлиять; активное же преобразование всегда есть процесс в обе стороны. И люди, и неохью были вынужденны преобразовывать все вокруг - иначе бы они сами пали жертвой бесконечной цепочки превращений. Цепочки, которая согласно законам термодинамики ведет в одну сторону - к хаосу и торжеству энтропии.

Через пять метров вверх и пять метров вперед тоннель закончился - пробившись через слой осадочных пород. Вышедший из бункера человек в очередной раз вспомнил и про усталость, и про прикосновение холодного предрассветного ветра. Все это когда-то было - но разве время имеет значение?

5.

В долине не оказалось фантастического города с вознесенными к небу шпилями. Там оказалось настоящее будущее - которое не позволяло ни на миллисекунду усомниться в своей реальности. Оно было повсюду, оно грубо вспарывало немногие уцелевшие фрагменты привычного мира - и пыльная, совсем из деревенского пейзажа ХХ века, дорога была перечеркнута как символ прошлого тенью будущего. В виде огромных кустов подорожника. Точнее того, что когда-то было подорожником - неизвестные геноконструкторы явно перестарались с размерами. Шестиметровые листья и чудовищные фаллические стебли с двухэтажный дом; устремленные в небо разлапистые деревья - которые, похоже, смеялись над гравитацией благодаря нанокомпозитной древесине, плоды размерами большие пляжные надувные мячи - перемена произошла действительно прежде всего в генах.

И только потом - в умах. Указатель La ville des fleurs был вполне себе читаем. И это было понятно - неохью не знали смены поколений, их язык - не менялся. Почти не менялся. Прочтение надписи показало - возвращение вполне имело свой смысл. Хотя смысл - понятие тоже весьма и весьма относительное... этот мир - как и любой другой - по сути есть лишь результат умения наблюдателей взаимодействовать между собой и рождать при этом некую единую систему смыслов.

6.

Дорога привела к мосту. Тонкая как паутинка нить - быть может состоящая из нескольких молекул - держала конструкцию из самых обычных бамбуковых палок. Или не бамбуковых - бамбук на фоне новой флоры попросту терялся.

Тот, кто был в неопределенно удаленном времени Мишелем Дзержински, вступил на мост. С другой стороны реки виднелись аккуратные округлые домики с коническими крышами - напоминающими иллюстрации к детскому сборнику сказок. Читают ли неохью сказки? Если у них нет детей? И кто они? Кто этот парень - который идет навстречу в широкополой голубой шляпе, оранжевой рубашке и желтых брюках? Сколько ему лет - пятнадцать или семь с половиной тысяч?
- Ты кто?
- Я?
"Кто я? Дзержински? Человек, который стал неохью и ушел в статис в гималайских пещерах после того, как не смог утопиться на краю земли? Отец неохью, пророк постквантового и пострелятивисткого мира после бога? Или просто тот, кто слишком мало и слишком много знал и не смог найти более простого пути?"
- Зови меня просто Знайкой...

И знаете, что он ответил? "Крысы -- это парадигма, крошка. Если ты это запомнишь, ты все поймешь правильно. Крысы -- это парадигма"

Том Шарп, "Уилт"

Я вот что придумал - так или иначе должно быть разделение ролей. Кто-то работает, кто-то сидит дома. Кто-то на фронте, кто-то в тылу. Иначе фигня выходит. Точно говорю - фигня. Вот я сегодня пришел с работы (ушел туда не далее как вчера, кстати. В три часа ночи еще железки разбирал) уставший, злой, грязный (голову моешь - а с нее вода пополам с металлической стружкой, сажей и еще черт знает чем) - и чего хочется?

Правильно. Помыться, поесть и чтобы не было никаких проблем. Ни тебе затопленной уродами-монтерами комнаты, ни придурочного руководства здания - которое с элементарными проблемами не справляется и приходится самому решать как устранять эти гребаные протечки и дыры в стенах.

По идее так все быть и должно. Самец на работе заделывает дыры в стенах (лучше, конечно, вообще занимается R&D, это только в нашей ГондуRussia специалист может дерьмо по углам выгребать вместо программирования; хорошо хоть платят за дерьмо так же, как и за разработки) а дома у него сидит самочка с выводком.

Однако если работают оба - то получается совсем иначе. Оба уставшие, с какими-то внешними проблемами, сил на взаимопомощь и приготовление хавчика нет. А то и кому-то вставать завтра рано или там голова болит от работы - и потому никакой культурной программы. Про потомство и говорить нечего - хорошо если его хотя бы выкорямят нормально, а не сдадут в ясли спустя полгода. Потом еще удивляются чего это дети болеют, да...

Кстати. В один из периодов своей жизни я всерьез думал о том, что с детьми придется сидеть мне. Инверсия, смена ролей. И я могу сказать что это ох как непросто - и те, кто говорят о "бабской доле" там просто сдохнут. Реально сдохнут, сломаются - ибо все-таки есть такая непонятная хренотень как умение думать чувствами. Поддержать любимого человека, а то и отдать себя полностью, да не просто отдать -а так, чтобы это было не односторонним бросанием на амбразуру - это надо уметь.

Какая-нибудь малолетка или, простите, аффца с паспортным возрастом чуть побольше, тебе только мозг в клеточку разлинует. Как эта, млин, Типичная Домохозяйка из рекламного ролика - я бы от подобного типажа на старой лампе в сортире повесился (а если там еще каноническая Теща - то лучше сразу себя динамитом обвесить и на кухне шахиднуться; благодарные соседи памятник в бронзе поставят). Не надо мне пропаганду домостроя лепить - хотя и ежику понятно что я при всей своей демократичности и уважении к женщинам не смогу ребенка родить и выкормить, физиология немного не подходящая.

ИМХО - жирное такое ИМХО! - величайшей тупостью является стремление барышень найти себе обязательно какую-нибудь работу и эту, как ее там? - карьеру. Я, конечно, извиняюсь, за это слово - но оно иногда употребляется чаще простого и вполне пристойного на его фоне слова "хуй", а уж последнее вообще считай главное. Так с этой, еще раз извините за выражение, карьерой, никакой хуй потом не встанет. Ибо хочется самому после работы помыться, пожрать, посидеть с детишками и потом залезть под одеяло к теплому женскому телу. А не заниматься разбором последствий бардака на местах - можно подумать мне на работе идиотизма не хватает, я его еще на дом брать должен ради удовольствия... когда дети без присмотра и опять жрать нечего - это бардак.

Да, обратно ничего не развернуть. Да я и не против - пусть девушка учится хоть на физика-ядерщика и работает. Только пусть слой свинца потолще сделают, мне мутантов видеть по возвращению домой как-то не улыбается. И отпуск пусть будет. И уж не знаю - но по-моему это операторша кирпичного пресса дома работать не может, а всякие новые специальности так вполне себе. Как бы оно не было - но должен быть обеспечен дом; хоть с инверсией ролей, хоть с прикладной магией.

Традиционалисты всякие где лажают? Они думают что можно все сделать так, как было. Ну и дураки, они бы еще с тем же успехом попытались законы термодинамики отменить на митинге. Never be the same again, never...

Феминистки где лажают? А они считают что могут быть такими же, как мужчины. И дуры. Потому что они не знают что такое "мужчина", у них вообще с гендерными ролями проблемы.

Инвертированная пара - я бы даже не против (уж честное слово - лучше жена со страпоном, чем сочетание жены, с которой толком-то и не спишь, с необходимостью 50 часов в неделю вкалывать на жену и детей - которых толком-то и не видишь), но что-то маловато удачных примеров. Теоретически возможно, практически же... ...может просто пытаются совсем все и вся инвертировать, вплоть до "кто кого трахает" и "кто будет сверху".

Остается только одно. Голову использовать. И понимат ьчто искать надо что-то свое, и понимать что ты ищешь, не останавливаться, работать, млин, над собой (чорт, вот ненавижу я весь пафосный бред насчет "саморазвития личности", а туда же...)

Аккуратно отвинчиваем четыре винта и ловим панельку со счетчиком и автоматами. Вытаскиваем на себя из шкафчика, смотрим что у нее сзади... провода и застрявшее в них мышиное гнездо. Провода прикручены к громадному винту - разумеется вперемешку. Медь, алюминий, какая-то скрутка вида "творчество пионеров-имбецилов", обгоревшая изоляция, куски невнятного вида трухи... осторожно, вот эта вот штука - фаза. Вверх и вниз открывшейся шахты уходят провода в старой, еще тканевой, оплетке... я только что снял квартирный щиток и получил доступ к самому интересному - технологиям каменноугольного периода.

Не шутка. Недавно разговаривал со старшим коллегой - электриком на угольной шахте. Вот где реальная жесть была - на глубине в километр под Пермской областью (да и наверное не только там). Ни тебе инструмента путевого (вот не удержался - показал мужику свой инструмент. Ну есть у меня такой пунктик, люблю всякие цацки), ни соблюдения техники безопасности. Глохнет какой-то агрегат на сотню киловатт - ну и давай его на "жучок" сажать. План ведь горит! Пускатель магнитный - кнопка разбита, его тычком палки включали. На шахте, ага. Хорошо на метан ни разу так не попали - конкретно на этом месте. Повезло.

Разобрался зато наконец как этот уголь копают и что такое "лава" - до этого только по картинкам в старой детской энциклопедии видел, а там не все понятно. Например нет там про то, как после прохода комбайна иногда падает все прямо за этим комбайном или как начинает садится потолок и оттуда выбегают люди в нижний откаточный штрек... серьезная работа. И чего на гвоздях экономили?

Так вот - я тут уже писал несколько раз про допотопный инструмент и идиотизм. Недавно core набрала поиск по моему имени... хе... много же понаписали. Я это даже спустя месяц или там два (не помню когда писал) откомментирую - да не фига я не озлоблен. Просто идиотизма много везде. Ты сам можешь как идиот сделать такое, что сам удивишься собственной же тупости - бывает. Против этого есть только одно решение - напрягать мозг. И руки - но это уже к реализации решения и иногда грамотный напряг мозгом избавляет от переворачивания гор руками. Фиг ли эскаваторы заместо лопат и лопаты заместо палок придумали...

А еще - не надо всерьез воспринимать такие вещи. Мало ли что я там написал или что вы сами напишите или скажите под водку/пиво. Интеллигент от псевдоинтеллигента тем и отличается что для него, интеллигента, все эти Мировые Вопросы - просто такое развлечение, тема для ни к чему не обязывающего разговора. Псевдоинтеллигент же верит что от его, псевдоинтеллигента, офигительно нового и оригинального мнения все возьмет и враз поменяется. От мнения и даже от его выражения (хоть ты двадцать раз обзови это "гражданской позицией" и "болью за судьбы человечества") ничего не поменяется. Никто не запрещает это мнение выражать, более того - это интересно (местами) и полезно (покажешь лишний раз что еще умеешь какие-то связные мысли выдавать вне семьи и работы)... но это никак не связано с Личностью и прочими громкими словесами.

Псевдоинтеллигент будет сидеть в загаженной квартире с висящими на соплях проводами, текущим краном, из-под окна не то что ветер дует - крысы пролезть могут - и при этом говорить о Великом. Интеллигент будет говорить иногда то же самое - но у него вы не найдете грязи. Или он не будет говорить о мировой скорби и мировом порядке (кстати о порядке - таки это явления одного порядка с газетой "Жизнь". Что жизнь звезд, что какой-нибудь кухоннополитический дискурсЪ). Опять-таки - есть человек с некоторым беспорядком в жилище и при этом я назову его интеллигентом. За здоровый похренизм.

DRP Group: Deus Ex Machina - киберократия

---

ye_the_engineer, freeresearcher

Это очень простая штука. Построена на одном принципе - everyone is connected. Каждый гражданин имеет доступ в Сеть. Это альфа и омега всей системы - поскольку доступ в Сеть дает еще и массу экономических преимуществ. Сеть - это быстрый доступ к информации, мгновенные финансовые операции и сочетание невиданной свободы с невиданной степенью контроля. Я в своих рассуждениях опираюсь на то, что всеобщий доступ выгоден - выгоден всем. Пользователи получают массу бонусов (дешевая связь с родственниками и друзьями, новости, быстрые платежи за услуги, доступ к информации откуда угодно и когда угодно) и в роли этих пользователей как граждане, так и организации. В том числе правительственные.

Берем демократию. Когда каждый имеет право голоса. Не просто на выборах - а при принятии каждого законопроекта. То есть нет больше Думы, нет Конгресса, нет никаких "слуг народа" - есть только народ и есть система (не содержащая в себе ни одного человека - люди вообще не видят этих данных на промежуточных этапах и расшифровка передаваемых пакетов либо невозможна, либо попросту нерентабельна - подтасовка одного голоса потребует недели работы суперкомпьютера) подсчета голосов.

Причем не просто подсчета. Есть ряд коэффициентов - политический, экономический, научный, социальный и может еще какой-нибудь - своего рода "весов" голоса. Выдвинули на обсуждение закон о запрещении ввоза в страну отработанного ядерного топлива - учитывается вес экономический и научный. Обсуждают увеличение пособий по рождению ребенка - важны коэффициенты социальный и экономический. Ну и так далее - каждый проект по-разному учитывает "веса" каждого гражданина.

Веса можно увеличивать - в начале они равны единице для всех. Кстати - для получения права голоса достаточно суметь завести себе аккаунт на некоем сервисе. Для надежной идентификации - с каким-нибудь биометрическим ключом (опять-так - сейчас вполне реально массово делать недорогие сканеры отпечатков пальцев или глазного дна). Возраст значения не имеет... главное только показать что ты можешь читать, писать, понимать смысл простейших высказываний и при этом ты обладаешь уникальными биологическими данными. Дабы виртуалов не плодили. =)

Автоматически сбывается мечта некоторых мизантропов - идиоты голоса не получат никогда. Автоматически сбывается мечта либералов - теперь любой имеет право высказать свое мнение по любому законопроекту и его мнение будет услышано.

Как увеличить вес? Несколькими путями. Например сдавая экзамены. Программе. Опять-таки - люди в этом не учавствуют (не считая, конечно, экзаменующегося). Покажите что вы знакомы с азами экономической теории - получите +1 к экономическому весу. Покажите что знаете из чего складывается доход государства - получите еще +1. Это первый способ.

Второй - зачитете реальные оффлайновые статусы. Владелец фирмы получает +1 к экономическому весу. Учитель - к социальному, автор научных работ имеет научные бонусы... в-третьих у нас есть еще так называемые малые проекты.

Малые проекты - это то, что открывает путь "инициативе на местах". Больше никаких чиновников - Deus Ex Machina сам примет ваше сообщение о том, что вы наладили в своем магазине бесплатные доставки пенсионерам. Что ваша фирма организовала благотворительную лотерею или стала выплачивать стипендию авторам лучших студенческих работ. Машина еще и проверит подлинность фактов - на то она и машина. Прогресс в понимании принципов работы человеческого мозга вкупе с ростом вычислительных мощностей (и толщины каналов связи) позволяет рассчитывать на то, что софт середины нашего века сможет делать все перечисленное. Быстрее и лучше людей - бюрократы из плоти и крови освобождают место программному обеспечению... а слово "бюрократия" теряет негативную коннотацию. Нынешнюю - мы наверняка услышим в нашем гипотетическом обществе про то, как бездушный софт не принимает личных проблем.

Наконец голоса можно банально купить. Все покупается и продается. Перечислите 10К единиц на счет Марсианской Программы и получите +1 к научному весу вкупе с красивым именным сертификатом!

Зародышом такой системы станут нынешние централизованные базы данных и правительственные сети. Мгновенный обмен информацией дает экономические преимущества - за счет большей оперативности и меньшего количества ошибок вследствии того, что кто-то не получил своевременно нужные данные. Разные веса с одной стороны позволяют формировать некую элиту - а с другой стороны такая элита является открытой группой. Любой гражданин вне зависимости от пола, возраста, цвета кожи и даже формального гражданства сможет стать элитой - и его голос перевесит сотню голосов "черни".

Идеальная демократия и идеальный технофашизм - равные права каждому и возможность достойнейшим подавить пресловутую "чернь". Немногочисленная группа интеллектуалов сможет легко сдерживать малограмотную толпу под предводительством популистов - но при этом дорога в элиту будет определяться только интеллектом гражданина и его мотивацией.

Более того - сама автоматизация рутинных процессов в псевдоинтеллектуальной работе сможет подарить нам совершенно поразительные вещи в сфере гражданских свобод. Представьте себе что вы вправе удалить себя из всех баз данных - отказавшись от медицинской страховки, пенсионного обеспечения, права устройства на работу в государственные учреждения... и при этом вас точно так же не могут призвать в армию и государство вообще не может с вас что-либо потребовать. Разумеется вас могут задержать, выкинуть за пределы страны или даже убить - вы стоите вне закона. С обоих сторон.

С одной стороны вы можете жить как угодно. Выполнять частные заказы, наниматься на работу в частном порядке, самостоятельно оплачивать лечение и учебу... в государственных заведениях с вас просто потребуют деньги. Без дополнительных вопросов. Максимум - вам потребуется на время учебы оформить студенческий билет, а на время лечения - завести медицинскую карту. Можете вписать произвольное имя - просто надо же никогда не видевшим вас в лицо преподавателям и врачам определять кто перед ними...

Никакой службы в армии. Никаких налогов - кроме тех, которые взимают с организаций. Вы можете создать свою фирму - и ей тоже не придется платить налоги. Вообще никаких налогов - вас не существует в государственных базах данных.

С другой стороны - вам придется платить почти за все. Ну и в случае каких-то преступлений против граждан вам могут объявить небольшую персональную войну. ИИ тоже весьма изобретателен - и он сможет придумать массу совершенно законных способов. Кроме того - если в ответ на действия террористов современные страны отвечают силой... что помешает устроить небольшую войсковую операцию против маньяки-одиночки? Тем более что полиция имеет доступ к сотням камер слежения и интеллектуальные центры сбора и переработки данных смогут в реальном времени отследить перемещение любого гражданина.

Абсолютная свобода и практически абсолютный контроль. Делай что угодно... и при этом помни что в случае нарушения прав граждан преступника будут преследовать везде и всюду. Всеми доступными методами. ИИ с имеющейся в его памяти картой города и доступом к каждой камере, к каждому турникету в метро, к каждому составу пригородных электричек сможет предсказать - где и как следует ожидать скрывшихся с места преступления бандитов. Вся эта информация теоретически доступна уже сейчас, уже в наше время камеры просматривают чуть ли не каждый квадратный метр центральных улиц и в принципе эта информация может быть использована в целях расследования... ИИ будет проводить расследование на тех же основаниях - но практически в реальном времени и намного эффективнее. В случае чего умный софт самостоятельно опустит шлагбаумы - когда вне графика по путям пойдет товарняк или когда удирающий от погони преступник подъедет к единственному переезду.

При этом вы сможете прожить всю жизнь - и никогда не столкнуться с полицией. Вы ее просто не увидите. Киберократия минимальна по количеству чиновников - больше никаких паспортисток и секретарш. Все что может делать машина - делает машина. Все оформление документов, контроль сделок на юридическую чистоту, составление балансов и отчетов с последующей их сдачей и проверкой - все эти операции не должны быть в сфере деятельности человека.

Разумеется это означает проблемы с нелегальной и при этом остающейся внутри государства деятельностью. Но из нее можно выйти. Это невиданное сочетание - Deus Ex Machina следит за каждым вашим шагом (вплоть до недосдачи выручки в отдельно взятой кассе провинциального филиала, вплоть до попытки списать пятьдесят рублей за счет фирмы) и при этом вы можете выйти за пределы сферы божественного контроля.

Я бы наложил на правила игры киберократического государства только одно ограничение - отсутствие идеологии, налагающей ограничения на интеллектуальную и личную свободу там, где нет нарушений других интеллектуальных или личных прав и свобод. Иными словами - никакая книга не может быть запрещенной, равно как и стиль жизни не может быть запрещен сам по себе. Собственно это оно - либертарное государство с либертарной же идеологией.

Много картинок, потому прячу под кат. Снято сегодня в квартире 1962 года постройки - где мне как обычно предстояло поменять проводку (хотя мне пытались сказать что "розетки у нас все работают").

Почему я не люблю идиотов.
ye_the_engineer, DRP Group.

Если не использовать клинические критерии и исходить из бытового понимания этого слова - то идиотов вокруг оказывается не просто много, а очень много. Подавляющее большинство. Более того - практически каждый человек в моем окружении так или иначе попадает под мое собственное определение идиота. Временами. Ибо в моем собственном понимании идиот есть человек, который пренебрегает элементарной логикой.

Причем неважно в чем это проявляется. Первая и довольно-таки распространенная форма идиотизма - это считать что правила логики применимы только к некоему узкому кругу задач и что "просто по жизни" про них можно даже и не вспоминать. Сюда попадает всяческая "народная мудрость", "житейский опыт" и "женская логика".

Я не понимаю как еще назвать человека со средним образованием который, к примеру, покупает всякие шарлатанские приборчики вроде подставки под кувшин для очистки воды или там "нейтрализатора электромагнитного поля". Если кто-то не понимает того, что законы физики описывают вполне себе повседневное окружение (а не только и не столько лабораторные установки из школьного кабинета физики) - то этот человек идиот.

Иногда такие идиоты опасны - например за рулем автомобиля. Когда они не понимают что при увеличении скорости с 20 до 40 км/час кинетическая энергия возрастает не в два, а в четыре раза. Про идиотов в медицине (которые считают что народная мудрость заменяет знание фармакологии) и строительстве я просто молчу - они каждый год приносят такой ущерб, что террористы идут вешаться от зависти. Никакой "Хезболле" вкупе с чеченскими боевиками даже не снилось то, что способны учинить читатели газеты "Здоровый образ жизни" вкупе с горе-монтерами.

Вторая форма идиотизма - это создание некой Морали. Которая существует сама по себе и которая при этом еще определяет представления о мире вне человеческих отношений. Я ни разу не собираюсь отрицать того, что в любом обществе и у любого мыслящего человека неизбежно возникает некое представление о том что такое "хорошо" и "плохо" - просто хочу отделить такие представления от некой стоящей во главе всего и вся системы ценностей.

Если идиоты обыкновенные (которые забыли или не освоили тот же самый курс физики, не научились считать по лени и по лени же не дотянулись до справочника) всего лишь раздражают - то вот идиоты идейные заставляют задуматься о том, что биореактор имени Луговского все-таки необходимо ввести в эксплуатацию. Я сам часто выступаю как обыкновенный идиот, в этой роли неизбежно оказывается каждый... но это хотя бы теоретически исправимо. Достаточно минимума мозгов и желания.

А идейным идиотам не поможет уже ничто. Идейный идиот будет, например, подкармливать бездомных собак - и ему бесполезно объяснять что зимой, в его отсутствие, потомство этих сердобольно подкормленных собачек начнет нападать на прохожих. Идейный идиот будет обвинять вас в садизме и говорить что вы не любите животных. Он никогда не поймет того, что отношение к животным тут вообще несущественно. Существенно лишь то, что зимой сердобольных идиотов не будет, жрать собаке будет нечего - а еще собачья стая имеет несколько иные взгляды на мир.

Идейный идиот будет выпускать из питомника лабораторных мышей. Ему бесполезно объяснять что лабораторные линии элементарно не выдерживают конкуренции с дикими и что выращенная в лаборатории мышь будет сожрана в течении нескольких суток после "освобождения". Защитникам животных бесполезно объяснять что при производстве зерна гибнет столько грызунов, сколько не уничтожают все лаборатории вместе взятые; им бесполезно указывать на то, что этих самых грызунов на полях травят антикоагулянтами... большая часть коры их (идиотов, не грызунов) головного мозга судя по поведению попросту выключена.

Ибо есть Идея. Которая задает нехитрый набор уже готовых построений. И есть неосознаваемый алгоритм сведения всех новых задач к этим стандартным - идейный идиот не умеет искать новые решения, он может только подгонять под уже готовые. Потому он и идиот - в отличие от нас, активно использующих способность думать.

Да, я не люблю тех, кто не умеет думать, не хочет думать и не хочет этому учиться. Вдвойне не люблю тех, кто добровольно превращает себя в идиота - обращаясь к некой идее. Один (а вообще-то и не только один) неглупый человек превратился в полного кретина после того, как последовательно прошел через несколько общих идей. Причем все они назывались вполне благозвучно. Убедительно.

Вот только убедительность не есть доказуемость. Убедительность - это когда вам кажется. А доказуемость - когда вы знаете. Не интуитивно понимаете, не нутром чувствуете - а когда можете исключительно в рамках имеющейся формальной системы показать что вот это вот конкретное утверждение верно. Когда у вас есть факты, есть способ показать достоверность этих фактов, есть четко оговренный факт. Никто не запрещает верить просто так или интуитивно принимать все что угодно - но не надо только это выдавать за некую общую истину. И не надо нам никаких правил человеческого общежития построенных на всяких интуитивных или там заложенных в подсознание вещах. Ничем хорошим это не заканчивается.

Я ничего не имею против религии (и более чем странно отношусь к тем, кто отвергает религию под предлогом "освобождения разума" - все равно что отстаивать право ходить без трусов под соусом борьбы за гражданские права) - если она не начинает подминать под себя все выходящее за пределы личного мировосприятия (то есть из школ всякие там "основы православной культуры" гнать вон). На всякий случай - никакое личное мировосприятие не дает никому права указывать мне что следует носить в общественном месте, в какой позе и с кем заниматься сексом, какие книги читать и с какого конца разбивать яйца. Дабы не давать повод для всяких неверных трактовок (то есть для приписывания мне каких-то посторонних мыслей) скажу что я вполне себе признаю некие договоренности - вроде того, что в общественных местах мы не будем прилюдно заниматься любовью даже тогда, когда это не создает помех движению. Это некое проявление уважения... но не надо требовать от меня безусловного выполнения таких договоренностей под тем предлогом, что эта договоренность есть некая самостоятельная ценность. Есть такой тип идиотов как приверженцы традиций - они вот считают что все традиции ценны сами по себе и что существует некая наиболее правильная культура... этот тип видимо возомнил что их взгляды на общество важней вполне себе независимых от нашего существования законов Вселенной.

Точно так же как подкармливающие собак. Они видимо считают что их сердобольность пересилит существовавшие миллионы лет поведенческие программы. Какие-нибудь националисты считают что для человека (существа вполне себе биологического) естественное стремление жить лучше окажется менее важным по сравнению с некой "национальностью". Дескать "внутренний стержень личности" и "бессознательные установки". Если кто-то хочет быть идиотом - я не против, пусть вставит себе в голову некую стандартную систему ценностей "ради которых не жалко и умереть"... и я даже не против если сей индивид потом возьмет и покажет что ему действительно не жалко выпить яд и убить себя об стену с разбега. Во славу идеи.

Снова уточню. Да, у меня есть несколько поводов (вполне себе не привязанных напрямую к моему биологическому существованию) рискнуть своей жизнью. Скажем недавно я читал историю (ссылку не дам - уж больно много там пафосного идиотизма) про парня, который дежурил ночью на котельной в полярном городке и при нем там произошло некое чрезвычайное происшествие. Обварившись парень смог таки запустить резервный котел... в итоге избавив жителей едва ли не от холодной смерти.

Склоняюсь перед пожарными, спасателями и врачами - которые работают иногда в весьма опасных условиях. Уважаю милицию - а всем ее критикам предлагаю пойти туда работать и сделать как лучше. Во всех случаях есть явный, осязаемый результат. Вот в случае "борьбы за правое дело" результата не видно - точнее нам предлагают некую метафизику. За отсыл к неким метафизическим вещам вне личной сферы следовало бы жестоко избивать вполне на физическом уровне - может быть это бы и помогло в уменьшении поголовья идиотов второго рода...

И опять уточнение - я вот идентифицируя себя в том числе и как мага. Но я мало того, что это на свою работу и отношения с другими людьми не распространяю - вы еще и не дождетесь определения того, что я вкладываю для себя в понятие магии. Потому как это только мое. Мой способ воспринимать мир. Есть вот такой вот личный способ восприятия - а есть работающие вне зависимости от моего существования законы физики. Кто сказал "материализм"? Я не знаю что это такое; более того - мне глубоко безразлично что такое материя. Мне наплевать на "физический смысл" - гораздо важнее возможность стабильно наблюдать что-либо и искать некие закономерности в получаемых данных.

Я бы не писал все это - но концентрация идейных идиотов в сети превышает токсическую. Когда ты лезешь по случайной ссылке и видишь очередного идиота - это напрягает. Более того - одна часть идиотов активно защищает другую: подводя обоснования под то, почему следует забросить мозги. Одни говорят про некие гуманитарные идеалы (и предлагают создать условия для вольготной жизни тем, кому как раз наплевать на ценность человеческой или еще какой жизни), другие указывают на первых и предлагают откровенный фашизм. С этим определенно надо что-то делать - например высказать свое "фе!". Дабы идиоты не получали молчаливого одобрения большинства. Это никак не повлияет на сознание пресловутых индивидов (есть подозрение что их исправит только биореактор и переработка в углеводороды), но... вменяемые люди по крайней мере смогут узнавать друг друга.

Общечеловеческие ценности - это воздух, вода, тепло, свет и пища. Так же любой житель Земли в состоянии оценить удобство туалетной бумаги и смывного туалета - а вот идиотам это неочевидно. Идейный идиот считает что важней всего некие идеалы, да не простые - а общие для всех (не любовь к девушке или там семье - а Любовь к Родине, Народу и Богу). Идиот не понимает того, что его оппоненты зачастую находятся на другом уровне развития - и, следовательно, своим существованием идиот обязан исключительно ненавистному для идиота либерализму, бездуховности и безыидейности.

Если бы столь ненавистная некоторым нашим кухонным политикам власть была бы хотя бы вполовину столь же идейной - мы не видели блогов этих самых "политиков". Авторы статей про антинародный режим или там засилье неруси попросту бы валили лес или добывали руду. Если бы некое ближневосточное государство действительно бы хотело агрессии против своих соседей - то соседей бы не было на карте. Возможно что эти участки карты были бы отмечены как места радиоактивного заражения - если бы "проклятые агрессоры" использовали методы своих противников (которые, безусловно, никогда не проливали крови мирных жителей и уж всяко признают ценность жизни как своих, так и чужих граждан).

Просто идиоты считают что они умнее власть предержащих. Причем чем идиот образованней - тем больше градус его идиотизма, ведь образование тут лишь добавляет простору для самовыражения. На то, чтобы увидеть явные несуразицы и недостатки вокруг себя идиота хватает - и он считает что точно так же его хватит и на то, чтобы сделать все намного лучше. Кстати "власть предержащих" можно заменить словом "врачей" - мало, что ли, нападок на "традиционную медицину"? Есть даже нападки на "ортодоксальную науку" - с паралелльным изложением своих, весьма экстравагантных взглядов.

И это еще один повод не любить идиота - идиот считает себя умным. Только вместо четко расписанных построений у него слова про Идею.